律师初心

福建中仑律师事务所 胡雪彬

        尊敬的各位评委，观众，大家好！我是福建中仑律师事务所胡雪彬。去年7月份，我很幸运通过实习律师申请执业的考核，拿到律师执业证，到现在执业还不满一年。这次比赛的主题是“不忘初心，牢记使命”，作为新律师，我很高兴能有机会跟大家分享我对“初心”和“律师初心”的理解。

        “不忘初心，牢记使命”是习近平总书记在中共十九大提出来的，被列为2017年年度十大流行语之一。在习总书记提出这个词之前，中国古代的文化就有关于“初心”的说法。《三字经》中讲到“人之初，性本善。”孟子也说：“人性之善也，犹水之就下也。”“大人者，不失其赤子之心者也。”这些说的是人的本心，德行高洁、人格伟大之人，他们像初生的婴儿一样，具有率真、淳朴之心。这些对初心的所有解释，都可以归结一个字——“善”。

        说到这，我想到了我曾经看过的一本书——《苏东坡传》。苏东坡一生颠沛流离，但不论走到哪，都能造福一方百姓。在杭州，设立医院，疏浚盐道，修整西湖，平抑粮价；在惠州，虽无任职，却仍关心公务，修筑桥梁，设管道取水，解决瘟疫；即使是被贬到荒凉之地儋州，仍能把他当成第二故乡，在那里办学堂，教育百姓黎民。观其一生，他始终保持着向善、为善、行善的操守。

        苏东坡的魅力不仅仅限于善，但他所有美好的特性都离不开他忠于自我，坚守初心。

        每想到苏文忠公，我告诉自己做律师要从做人开始，因为律师的初心源于一个自然人的初心，律师的初心就是怀着最大的善意，维护当事人的合法权益，维护社会的公平正义，维护法律的正确实施。这也是律师职业设立的初衷。在执业不到一年的时间里，我对律师初心深有体会。

        我第一次接到的刑事案件是一起故意伤害案件。起初我去会见被告人，被告人对自己的行为拒不认罪，坚称自己没有实施伤害行为。但是我在看完卷宗以后，认为在案的证据足以让法官判定他有罪。法律事实和客观事实是否脱节我真没法判断，但真相只有一个。我自认为自己是一个道德感比较强的人，如果被告人确实有罪，我做了无罪辩护，即使结果如我所愿，但我难逃自己良心的谴责。如果客观事实是无罪的，原本认罪还能判个缓刑，结果做了无罪辩护，反而让被告人量刑加重。那段时间我感觉到自己的肩上背负着他人的人身自由，才知道律师这个职业不可儿戏。虽然我知道律师的职责是维护当事人的合法权益，维护社会的公平正义和法律的正确实施，但是，不知道在座的前辈和同仁，有没有人有过和我一样的困惑：当维护当事人的合法权益和维护社会的公平正义相冲突时，对律师来说，孰轻孰重呢？或者有没有能两者兼得的办法？

        我很惭愧地说，后来这个案件，我不得不向前辈寻求帮助。他告诉我作为律师首先要维护当事人的合法权益，至于最后的结果不是能由律师决定的。在刑事诉讼过程中，有检察机关作为控方与辩护人、被告人处于对立的地位，作为律师我们应尽力去维护当事人的合法权益。最后，我还是听从老师的教诲，做了一系列的工作和努力，虽然没有让被告人获得无罪判决，但也让其很快重获人身自由。

        这是在律师生涯给我上的第一堂思想品德课，我不知道在座的各位会怎么选择。

        当然很多时候，我们遇到的不是罪与非罪。有个老律师说过，做好刑事辩护的根本要有较高的专业功底，透过刑事案件的表象挖掘深层次的社会问题，通过个案的辩护代理促进国家法治化进程，这是刑事辩护的价值所在。让有罪之人得到公正审判，同样是维护社会的公平正义。

        以上就是我对律师初心的理解，愿我们都能不忘初心，坚守律师使命。

        谢谢！