不忘法律人初心，方得始终

福建协兴律师事务所  陈彩玲

        尊敬的评委、各位律师同仁们，大家上午好，我是陈彩玲，来自福建协兴律师事务所,目前还是一名实习律师。作为一名即将步入执业律师行列的新人，我感到非常的荣幸能够参加这次市律协举办的“青年律师演讲比赛”。下面我就开始我今天的演讲，我的演讲主题是，“不忘法律人初心，方得始终！”

        “不忘初心，方得始终”，在看到律协给出的演讲主题时，我条件反射性地问自己，我的初心是什么？实习一年多来，我几乎没有深入地思考过这个问题，最开始的想法很简单，就是觉得律师相比其他职业，似乎经济回报更高一些，在很好的实现个人价值的同时，又能维护社会公平和正义。但事实证明我想的太过简单，对于很多年轻的律师来说，解决温饱尚且是个问题，又何谈正义。

每一个执业律师都十分清楚我们的职责和使命就是“维护当事人的合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”。所以虽然年轻的律师谈正义有点奢侈，但我们在执业活动过程中还是要谈正义，当然这里的正义不是社会理解的一般正义，我认为律师眼里的正义必须是坚持个案中的个体正义，律师眼里的正义应当是让每一个人都有机会，公平地站在法律面前接受裁决。

        行业外的人总是以先入为主的态度且带着固有的偏见来看待律师，有的人眼里律师为正义伸张，有的人眼里律师“收人钱财、替人消灾”，甚至在某些人看来，律师就是“为坏人说话，为了钱，毫无原则和底线”。律师时而被捧为英雄，时而又被贬称为无赖。前一段时间“留学生江歌被害一案”登上了微博热搜榜，一时间在网络上炒得沸沸扬扬，很多吃瓜群众在痛斥陈世峰罪行的同时，也在批判和质疑陈世峰的辩护律师，为什么律师要为这么十恶不赦的坏人辩护，简直就是利用法律的武器保护坏人。我的某位朋友问我以后会不会给坏人打官司，我告诉他我会，因为法律赋予了犯罪嫌疑人、被告人辩护的权利，坏人也有正当权益和人权，甚至有些嫌疑犯根本就没有钱请律师，法院还要通知法律援助中心免费为其指定律师为其辩护。我的朋友感到很困惑，为什么坏人犯了错，法律还要保护他。难道说某个杀人犯，可以因为他杀了人就对他刑讯逼供？可以因为他杀了人就不经过审判直接把他枪毙？或者可以因为他杀了人就先关他十年再判他一个死刑？显然不能！其实，这其中蕴含了两个基本法律概念，一个是实体正义，另一个就是程序正义。为什么律师在公众心目中的形象不佳，最根本的原因就是因为公众没有认识到实体正义和程序正义之间的关系！比如，在杀人案件中，被害者需要获得实体正义，其家属想让杀人者“偿命”，为了安抚被害者家属及社会民众，就需要国家机关的介入，并且进而追究杀人犯的法律责任，最终如果杀人者被判了死刑立即执行，那么被害者家属和许许多多的民众会觉得，正义得到了伸张，在法理上就称之为实体正义得到了实现。但是，我们的公权机关是否可以为了追求达到实现实体正义的目的，而实施刑讯逼供等这样牺牲程序正义的手段呢？显然是不可以！因为牺牲程序正义，就必将会导致新的实体正义遭受侵犯，而司法实践中，正是因为某些公权机关对程序正义的僭越，才导致了佘祥林、聂树斌等等这样的冤案发生。当犯罪嫌疑人、被告人在被控有罪的情况下，其是处于相对弱势的地位，而此时，只有律师能够帮助犯罪嫌疑人、被告人，而正因为有律师的介入，才使得这个杠杆不会倾斜的太厉害。当然这里的“帮助”指的是律师为他的当事人进行法律赋予的辩护，为当事人寻找最合适的法律依据。

        习大大说：“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。这不仅是公权机关的职责，我认为这也是律师的职责所在。如今，律师在维护社会公平、正义、安定、团结方面的作用越来越大，年轻的律师们也承载起了法治社会赋予的新的历史使命，律师作为社会主义法治工作者，应当怀着正义之心。而在不断地学习、探索前进中，成为一名合格律师的同时，做一名正义的律师，我想这就是我的初心。因为，法治中国需要正义的律师，而正义的律师也必将使中国更法治！

        我的演讲到此结束，谢谢各位！