自2016年起，漳州市律师协会每年春天举行《女律师读诗会》，除了2020年受疫情影响停办，至今已连续成功举办

摘要：《宪法(修正案)》、《监察法》、《刑事诉讼法(修正案)》于2018年相继登上了法律这个华丽的舞台，监察法与刑事诉讼法两部法律应当如何有序衔接成为了理论上讨论的热点。法法衔接是一个新问题，如何处理好两法衔接问题，关系着程序正义，亦凸显人权保障的重要性。以人权保障为视角，法法衔接突出表现在监察案件的立案转化问题、调查期间的律师辩护权问题、“先行拘留”问题、留置措施问题等诸多方面，无论是新出台的监察法还是修正后的刑事诉讼法，都有必要就法法衔接之间存在不相协调的那部分内容进行一一回应。

商标是企业的核心知识产权之一，凝聚了企业的主要的产品声誉。有声誉的商标更能获得消费者认同。拥有著名商标的企业则能利用这个优势，通过更换不知名商品的商标获取更大的利益。这种行为触犯了消费者和不知名商家的合法权益，扰乱了市场秩序。由于我国对于反向假冒商标行为采取措施的时间较慢及较短，所以在法律制度上任然存在着不足之处，我国有关的法律制度存在哪些不足，针对这些不足又应该采取何种措，本文将对这种商标反向假冒行为进行探讨，提出相应的法律规制建议。

内容提要：“倒金字塔”规则和“禁止向一般条款逃避”规则是实务中法律适用的两个重要规则。实务中，对“倒金字塔”规则和“禁止向一般条款逃避”规则应作如何理解和适用？两个规则之间有没有存在什么内在的逻辑联系？是作为法律实务工作者值得注意和研究的问题。本文通过对一生效判决法律适用的分析，就上述问题作一初浅的探索，并以此就教于个中同仁。

编者按：自2016年起，漳州市律协在每年12月4日国家宪法日都举办一场由当年新执业律师参加的“律师初心”沙龙活动。这也是漳州律师文化建设的创新和亮点之一。本文是蔡丽羡会长在2020年12月4日“律师初心”沙龙（第五场）的脱稿演讲。